2021-06-072021-06-072018Göker, E. A. (2018). “Nereye aitiz?” diasporik kimlik ve Türk vatandaşlığı kıskacında Çerkes kimliği. Aurum Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 91-105.2458-9896https://hdl.handle.net/20.500.12939/1928Bu çalışma, diasporik kimliğin öne çıktığı bir süreçte devlet ve birey arasındaki temel ilişki biçimi olagelen ‘vatandaşlık’ olgusunun Çerkes vatandaşlar nezdinde yeniden nasıl tariflendiğini, tüzel kişilikler üzerinden incelemektedir. Diasporik kimlik ve vatandaşlık ilişkisini tartışan çalışmaların ortak vurgusu diasporaya aidiyetin ev sahibi ülke devletiyle tesis edilmiş olan kurumsal bağı zayıflatacağı yönündedir. Oysa bu makalede, hayali veyahut somut bir anavatan ile ilişkilenme sürecinin hâlihazırdaki vatandaşlık bağını aşındırmayabileceği ileri sürülmektedir. Makalenin temel savı diasporik kimliğe dair kültürel hak taleplerini meşru çerçevede dile getirme çabalarının etkin bir vatandaşlık sürecini beraberinde getirebileceğidir.This study intends to examine how “citizenship”, which came to be the fundamental relationship between the state and the individual in a process where diasporic identity is emphasized, has been redefined by Circassian citizens, with a focus on legal entities (federations). The literature on the relationship between diasporic identity and citizenship tends to argue that the sense of belonging to diaspora would undermine the diasporic communities’ citizenship status within the host countries. This article maintains the contrary and argues that the diasporic communities’ legitimate quests for advancing cultural rights might revive the practice of active citizenship. The main argument holds that efforts to express demands for cultural rights on legitimate grounds can initiate a process of active citizenship.trinfo:eu-repo/semantics/openAccessÇerkeslerVatandaşlıkDiasporik KimlikEtnik Temelli ÖrgütlenmelerCircassiansCitizenshipDiasporic IdentityEthnic OrganizationsArticle3191105