Comparisons of different preparation methods in Computed Tomography Urography
Citation
G. Bozdağ, P., Serhatlıoğlu, S., Kocakoç, E., Poyraz, A. K. (2020). Comparisons of different preparation methods in Computed Tomography Urography. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi, 34(3), 215 - 220.Abstract
Objective: Computed Tomography Urography (CTU) is an imaging method used to assess the
kidneys, ureters, and bladder in the excretory phase by computed tomography (CT) with
intravenous contrast media (IVCM). Our aim is to compare the five different methods performed for
patient preparation prior to CTU, and to demonstrate their superiorities and disadvantages
compared to each other.
Materials and Methods: A total of 100 patients who underwent CTU scans with an indication as a
result of their examinations were included in our study. These cases were randomly divided into 5
groups of 20. Water was applied to the first group. Saline was administered to the second group. In
the third group, 0.1 mg/kg furosemide was administered intravenously following a 250 mL saline.
Intravenous furosemide was administered to the fourth group. Intravenous furosemide was
administered to the fifth group after they received water. Ureters were compared with each other
according to the degree of opacification in proximal, medial, and distal segments in standard CTU.
Results: By comparing the groups in pairs; there was a significant difference between Group II and
the other four groups for the proximal ureter segment, and between Group II and Group III and IV
for the medial and distal ureter segments (P<0.05).
Conclusion: We believe that intravenous saline didn’t increase ureter opacification compared to
the other groups due to different patient populations and hydration conditions, instead saline
increased ureter contractions and homogeneous diuresis related to furosemide. Amaç: Bilgisayarlı Tomografi Ürografi (BTÜ), intravenöz kontrast madde (İVKM) kullanılarak
ekskretuar fazda böbrekler, üreterler ve mesaneyi değerlendirmek için kullanılan bir görüntüleme
yöntemidir. Amacımız BTÜ öncesi hasta hazırlığı için uygulanan beş farklı yöntemi kıyaslayarak
üstünlüklerini ve dezavantajlarını ortaya koymaktır.
Gereç ve Yöntem: Çalışmada muayeneleri sonucunda endikasyonla BTÜ taraması yapılan toplam
100 hasta dahil edildi. Olgular rastlantısal olarak 20‘şerli 5 gruba ayrıldı. Birinci gruba su içirildi.
İkinci gruba salin infüzyonu yapıldı. Üçüncü gruba salin infüzyonu sonrası furosemid intravenöz
olarak uygulandı. Dördüncü gruba intravenöz furosemid verildi. Beşinci gruba su içirilmesi
sonrasında intravenöz furosemid yapıldı. Standart BTÜ ile üreterler proksimal, orta ve distal
segmentlerde opasifikasyon derecelerine göre birbirleri ile karşılaştırıldı.
Bulgular: Grupların ikili olarak karşılaştırılmasında; proksimal üreter segmenti için Grup II ile diğer
dört grup arasında, medial ve distal üreter segmentleri için Grup II ile Grup III ve IV arasında
anlamlı farklılık saptandı (P<0.05).
Sonuç: İntravenöz salinin farklı hasta popülasyonu ve hidrasyon durumu nedeniyle diğer gruplara
göre üreter opasifikasyonunu artırmadığını, salinin üreterlerin peristaltik kasılmalarını ve
furosemidin sağladığı homojen diürezi arttırdığını düşünüyoruz.