The consequence of the unlawful general assembly decisions: An analysis specific to meeting and decision quorums

Basit Öğe Kaydı
dc.authorid0000-0002-0238-2458en_US
dc.authorid0000-0002-9055-4482en_US
dc.contributor.authorAtakan, Murat Can
dc.contributor.authorAkyasan Birsen, Gönül
dc.date.accessioned2022-08-18T12:56:15Z
dc.date.available2022-08-18T12:56:15Z
dc.date.issued2022en_US
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalıen_US
dc.description.abstractKanuna aykırı genel kurul kararları -hiçbir tereddütte mahal vermeksizin- geçersiz kabul edilmektedir. Kanunun kurucu nitelikteki mutlak emredici kurallarına aykırılık yokluk yaptırımına tabiyken, kararın konusu bakımından emredici hükümlere aykırılık batıl olarak kabul edilmiştir (TTK 447. md, TBK 26-27. md). Kanuna aykırılık kavramı, genel kurul kararlarının iptalini düzenleyen TTK 445. maddede de kendisine yer bulmuştur. Bir başka deyişle genel kurul kararlarının “kanuna aykırı” olduğundan bahisle geçersizliğini talep etmek, yokluk, butlan ve iptal edilebilirlik seçeneklerinin tamamına başvurulabileceği gibi bir sonucu da beraberinde getirmektedir. Doktrinde kanuna aykırılık kavramı, bu kavramdan kastedilenin ne olduğu yönünden tartışılmıştır. Nitekim kanuna aykırılık kavramının kapsamına sadece kanunların girdiğini savunanlar olduğu gibi, bu kavramı daha geniş yorumlayıp, kanun dışında tüzük, yönetmelik, kararname gibi düzenlemelerin de bu kapsamda olduğunu kabul eden yazarlar da bulunmaktadır. Bu geniş yorumun bir adım ötesinde TTK m. 445’de yer alan “kanuna aykırılık” kavramının örf ve âdete, eşit işlem ilkesine, hukukun genel prensiplerine aykırılık halini de içine aldığını savunanlar mevcuttur. Doktrinde kanuna aykırılık kavramının tartışma konusu olduğu bir diğer husus ise hangi nitelikteki kanun hükümlerine aykırılığın hangi yaptırıma tabi olduğudur. Bir başka deyişle kanun hükümleri niteliklerine göre ayrımlara tabi tutulmuş ve geçersizlik hali bu ayrımlar kapsamında değerlendirilmiştir. Doktrinde bir kısım yazarlar böyle bir ayrımın yapılmaması gerektiğini, her emredici kanun hükmüne aykırılığın butlan sonucunu doğurduğunu savunmuştur. Bu noktada bir tartışma konusu daha gündeme gelmiş ve anonim şirketlere ilişkin kanun hükümlerinin emredici kabul edilmesini hükme bağlayan “Emredici Hükümler” başlıklı TTK 340. madde kapsamında da konunun değerlendirilmesi gerekmiştir. Bu değerlendirme kapsamında uygulamada sıklıkla karşılaşılan nisaplara aykırı genel kurul kararlarına uygulanacak yaptırımın ne olduğu konusunda inceleme yapılmıştır. Nitekim anonim ortaklıklara ilişkin kanun hükümlerinin mutlak veya nispi olduğunun kabul edilmesi karşısında uygulamaya yansıyan en büyük problem genel kurul nisaplarına ilişkin kendini göstermiştir.en_US
dc.description.abstractUnlawful general assembly resolutions are deemed invalid beyond question. While compulsory legal rules are subject to the sanction of absence, violation of the mandatory provisions in terms of the subject of the decision is considered invalid. The term “unlawfulness” has also found its place in Article 445 of the TCC, which regulates the annulment of general assembly resolutions. In other words, claiming the invalidity of the general assembly resolutions by stating that they are “unlawful” brings a result and applies to all of the options of absence, nullity, and annulment. The term “unlawfulness” in the doctrine has been discussed in terms of what is meant by this concept. As a matter of fact, while there are those who argue that only the code is within the scope of the concept of illegality, there are also writers who interpret this concept more broadly and accept that regulations such as by-laws, regulations, and decrees are also within this scope. One step further from this broad interpretation, some argue that the concept of “unlawfulness” in TCC article 445 includes the state of violating customs, equal treatment principle, and general principles of law. Another issue in which the concept of “unlawfulness” is the subject of discussion in the doctrine is which type of violation of the provisions of the law is subject to which sanction. In other words, the provisions of the law were subjected to distinctions according to their qualifications and the invalidity was evaluated within the scope of these distinctions. Some writers argued that such a distinction should not be made in the doctrine and that any violation of the mandatory law results in nullity. At this point, another discussion issue came to the fore and the subject had to be evaluated within the scope of Article 340 of the TCC, titled "Compulsory Legal Rules", which stipulates that the provisions of the law regarding joint-stock companies are to be considered mandatory. In this evaluation, the sanctions to be applied to the general assembly resolutions which are contrary to the quorums, are examined. As a matter of fact, the biggest problem reflected in practice in the face of accepting that the provisions of the law are absolute or relative has manifested itself about the quorums of the general assembly.en_US
dc.identifier.citationAtakan, M. C., A. Birsen, G. (2022). The consequence of the unlawful general assembly decisions: An analysis specific to meeting and decision quorums. Yargıtay Dergisi, 48(2), 321 - 379.en_US
dc.identifier.endpage379en_US
dc.identifier.issn1300-0209
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage321en_US
dc.identifier.trdizinid523022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12939/2930
dc.identifier.volume48en_US
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorAtakan, Murat Can
dc.institutionauthorAkyasan Birsen, Gönül
dc.language.isoen
dc.relation.ispartofYargıtay Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessen_US
dc.subjectGenel Kurul Kararlarının Kanuna Aykırılığıen_US
dc.subjectGenel Kurul Kararlarının Yokluğuen_US
dc.subjectGenel Kurul Kararlarının Butlanıen_US
dc.subjectGenel Kurul Kararlarının İptalien_US
dc.subjectEmredici Hükümlere Aykırı Genel Kurul Kararlarıen_US
dc.subjectUnlawful General Assembly Decisionsen_US
dc.subjectAbsence of General Assembly Decisionsen_US
dc.subjectNullity of General Assembly Decisionsen_US
dc.subjectAnnulment of General Assembly Decisionsen_US
dc.subjectGeneral Assembly Decisions Contrary to Compulsory Legal Rulesen_US
dc.titleThe consequence of the unlawful general assembly decisions: An analysis specific to meeting and decision quorums
dc.title.alternativeThe consequence of the unlawful general assembly decisions: An analysis specific to meeting and decision quorums
dc.typeArticle

Dosyalar

Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
[ X ]
İsim:
license.txt
Boyut:
1.44 KB
Biçim:
Item-specific license agreed upon to submission
Açıklama:
İndir

Koleksiyon

TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Hukuk Fakültesi Yayın Koleksiyonu