Şirketler topluluğunda hamilik beyanları ve sorumluluğa etkisi
Yükleniyor...
Dosyalar
Tarih
2020
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Hamilik beyanları genellikle güvenden doğan sorumluluğun bir tezahürü
olarak karşımıza çıkmaktadır. Özellikle bağlı şirketin finansmana erişimini
kolaylaştırmak ve piyasadaki iş hacmini arttırmak amacıyla, hâkim şirket
tarafından sıklıkla hamilik beyanlarında bulunulduğu görülmektedir.
Kara Avrupası’nda İsviçre Federal Mahkemesi’nin Swissair Kararı ile
kabul edilen güven sorumluluğunu, pozitif bir düzenleme ile kanunlaştıran ilk
ülke Türkiye olmuştur. Güven sorumluluğu gerek Avrupa’da gerekse
ülkemizde, doktrinde uzunca bir süre tartışılmasına rağmen, bu sorumluluk
türünün en sık görülen hali olan hamilik beyanlarına aynı derecede ilgi
gösterilmemiştir.
Hamilik beyanlarının hukuki niteliği tartışma konusudur. Özellikle
hâkim şirketin sorumluluğunun belirlenmesi noktasında beyanın hukuki
niteliği büyük önem arz etmektedir. Hamilik beyanlarının sorumluluk
üzerindeki etkisi, beyanın içeriğine ve beyan sınıflandırmasındaki yerine göre
tespit edilebilmektedir. Bu nedenle öncelikle hamilik beyanlarını tasnif etmek,
ardından da sorumluluk açısından özel olarak değerlendirmek gerekmektedir.
Çalışmamız boyunca uygulamada en sık karşılaşılan hamilik beyanları
ile bu beyanların hâkim şirketin sorumluluğuna etkileri detaylıca incelenmiş
ve her bir hamilik beyanına göre sorumluluğun doğup doğmadığı tespit
edilmiştir.
Letters of comfort often appear as a manifestation of liability arising from trust in the group of companies. Especially in order to facilitate the access of the subsidiary company to finance and increase the business volume in the market, it is common for the holding companies to provide letters of comfort. The trust liability of group of companies was recognized first in the Continental Europe by the "Swissair Decision" of the Swiss Federal Court. Turkey has become the first country to enact legal rules setting forth such trust liability under the Turkish Commercial Code. Although the trust liability has been discussed for a very long time in the doctrine, there has not been equal attention paid to letter of comfort, the most common form of representation of such liability under the Swissair Decision, both in Europe and Turkey. The legal nature of the letters of comfort is a matter of debate. The legal characterization of such statement is very important in determining the liability of the holding company. The effect of the letter of comfort on liability of the holding company can be determined according to its content and place in classification of the declaration. For this reason, first of all, it is necessary to classify the letters of comfort and then, to evaluate them specially in terms of liability. In this article, the most common letters of comfort in practice and their effects on the liability of the holding company were examined in detail and it was determined whether the liability arises according to each statement.
Letters of comfort often appear as a manifestation of liability arising from trust in the group of companies. Especially in order to facilitate the access of the subsidiary company to finance and increase the business volume in the market, it is common for the holding companies to provide letters of comfort. The trust liability of group of companies was recognized first in the Continental Europe by the "Swissair Decision" of the Swiss Federal Court. Turkey has become the first country to enact legal rules setting forth such trust liability under the Turkish Commercial Code. Although the trust liability has been discussed for a very long time in the doctrine, there has not been equal attention paid to letter of comfort, the most common form of representation of such liability under the Swissair Decision, both in Europe and Turkey. The legal nature of the letters of comfort is a matter of debate. The legal characterization of such statement is very important in determining the liability of the holding company. The effect of the letter of comfort on liability of the holding company can be determined according to its content and place in classification of the declaration. For this reason, first of all, it is necessary to classify the letters of comfort and then, to evaluate them specially in terms of liability. In this article, the most common letters of comfort in practice and their effects on the liability of the holding company were examined in detail and it was determined whether the liability arises according to each statement.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hamilik Beyanı, Hamilik Beyanının İçeriği, Katı Hamilik Beyanı, Yumuşak Hamilik Beyanı, Şirketler Topluluğunda Sorumluluk, Letters of Comfort, Contents of Letters of Comfort, Hard Letters of Comfort, Soft Letters of Comfort, Group Company Liability
Kaynak
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
69
Sayı
3
Künye
Atakan, M. C. (2020). Şirketler topluluğunda hamilik beyanları ve sorumluluğa etkisi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 69(3), 1505 - 1540.
